地域・業種の動き
同じ地域・業種で、どのような事案が報道されているか。
比較方法:直近30日とその前の30日を比較。収集開始から60日以上、両期間5件以上の場合のみ判定し、1.5倍以上を「増加傾向」とします。
兵庫県 × 建設業
直近30日の収集事案:5件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
大阪府 × 飲食業
直近30日の収集事案:5件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:コロナ影響(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
鳥取県 × 建設業
直近30日の収集事案:4件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
東京都 × 不動産業
直近30日の収集事案:4件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
大阪府 × 製造業
直近30日の収集事案:4件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:資金繰り(1事案)、原材料高(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
東京都 × 飲食業
直近30日の収集事案:4件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
大阪府 × 運輸業
直近30日の収集事案:4件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:借入負担(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
大阪府 × 建設業
直近30日の収集事案:4件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:資金繰り(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
東京都 × 製造業
直近30日の収集事案:3件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:人手不足(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
兵庫県 × 小売業
直近30日の収集事案:3件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
東京都 × サービス業
直近30日の収集事案:3件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
愛知県 × 建設業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:コロナ影響(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
宮崎県 × 飲食業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
岐阜県 × 製造業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:売上減少(1事案)、借入負担(1事案)、人手不足(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
千葉県 × 建設業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
福井県 × 飲食業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:原材料高(2事案)、売上減少(2事案)、借入負担(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
千葉県 × 運輸業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
富山県 × 建設業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
出典で言及された項目:コロナ影響(1事案)。記事中の記載を整理したもので、地域全体の原因を断定するものではありません。
宮城県 × 建設業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。
埼玉県 × 製造業
直近30日の収集事案:2件。比較に必要な期間の情報を蓄積しています。